Матч ТВ Геннадий Орлов
Юрий Дудь спрашивает.
Так сложилось, что первые недели лета (ну или как бы лета, если вы живете в Москве) я провожу как бы в отпуске и многое узнаю с опозданием.
Например, о выступлении Тины Канделаки на Петербургском международном экономическом форуме. Там было много занимательного бреда (фактчекинг – по ссылке), но я наведу фокус совсем не на нашу войнушку.
Хотя прошло почти две недели, вы прекрасно помните, что случилось в позапрошлый четверг. Геннадий Орлов был приглашен на шоу Офсайд.ТВ, трансляция завелась раньше запланированного, футбольный голос Петербурга очень фактурно прошелся по каналу, на котором работает, и по начальству, которое платит ему зарплату.
Спустя несколько часов взрослый человек Геннадий Орлов выступил с двумя комментариями:
Раз: «Эфир был, но я об этом не говорил. Какая глупость. Это все провокация! Кто-то все это подстроил».
Два: «Это провокация. Нагло смонтированная подтасовка звука. Приношу извинения и руководству, и всем сотрудникам «Матча». Уверен, что за сфабрикованную подставу ответят те, кто это сделал».
Больше Орлов про это не высказывался. Прошло полторы недели, Тина Канделаки, как и полагается руководителю госмонополии, которая показывает ежегодный убыток в много миллионов, приехала на главный экономический форум страны и прокомментировала самый резонансный эфир в карьере Орлова:
«На СТС нас за это увольняли. Но специфика работы федерального канала только формируется, каждый из участников этого инцидента сказал, что это был негативный опыт. Попробую оправдать своих коллег, ведь им было неприятно, что их подслушали и подсмотрели. Хотя они, как люди живущие в цифровом мире, должны были понимать, что такая возможность существует. Закончу хорошим набросом: я подумала, что слава богу, что хотя бы не сказали, что я старая и страшная. Уже радость».
Фраза «На СТС нас за это увольняли» означает: никакой подтасовки звука не было, это признает даже босс канала.
Из всего этого у меня возникает ровно два вопроса.
Вопрос первый
Как обстоят дела с чувством собственного достоинства у Геннадия Сергеевича Орлова?
Мужчина всегда может публично обосраться – жизнь, все бывает. Публично обосраться и признать: «Да, случилось, не вовремя и не в том месте» – это одно. Публично обосраться, спрятать голову в плечи, подарить миру мем «нагло смонтированная подтасовка звука» и на цыпочках дожидаться прощения от царицы – это совсем другое. Главной загадкой для меня останется, зачем себя так вести человеку, который:
– живет в достатке,
– этой весной отметил 72-й день рождения,
– стал одним из символов своего города,
– видел в карьере и жизни все, причем хорошего – больше, чем плохого.
Если такие люди так боятся, то что делать нам? Каждый день ходить под себя?
Пять лет назад я написал открытое письмо Алексею Миллеру, в котором объяснял: один комментатор на всех матчах «Зенита» – это очень плохо в первую очередь для самого «Зенита». Текст публично поддерживали футболисты «Зенита», Геннадий Орлов обиделся и на Sports.ru, и на меня, а в комментариях люди писали: Дудь, даже если это правда, нельзя так про человека, который намного тебя старше.
Я никогда не спорил: возраст – штука, которую надо уважать. Но плохо, когда уважать можно только за возраст.
Вопрос второй
Ребята, работающие на «Матч ТВ», вы же понимаете, что следующая цитата – про почти каждого из вас?
Виктор Гусев – суперзвезда 90-х, может, и не лучший комментатор Вселенной, зато определенно отличный мужик – сказал на прошлой неделе следующее:
«Подождите, но если виноваты технологии, то значит, мы всегда говорим что-то вне эфира искренне, а потом в эфире кривим душой? Вот попали в трансляцию мат Димы Губерниева и плохие слова в адрес Малафеева. Дело ведь не в том, что это прозвучало на всю страну. А в том, что ругаться матом и говорить подобные вещи не нужно в принципе.
Нужно быть одинаковым и в эфире, и вне. Быть честным перед собой. Все, что я говорю своим друзьям, готов повторить в эфире. А то получается, что у тебя есть правда вне эфира, но какие-то злые люди вытаскивают ее наружу и она превращается в крамолу. Что-то здесь не то…»
Какие бы снаряды ни разрывались между нашими офисами, я продолжаю общаться почти со всеми, кто там – за баррикадами. И еще никогда в жизни я не встречал компанию, где работало бы столько людей, которые эту компанию терпеть не могут. Людей, которые понимают: их начальство – нелогично, их результаты – слабы, их карьера – в тупике. Понимаю: тем, кто хочет оставаться в спортивных медиа, идти почти что некуда. Понимаю: зарплата – выше рынка и капает на карту без задержек. Понимаю: ставка по ипотеке – 11,5%. Но ипотека – не единственный смысл жизни. Более того, по моему опыту, в ипотеке главное – не то, где ты сможешь жить, а как ты сможешь жить. Когда на кухне и в курилке ты херачишь руководство в том же стиле, что и взрослый человек из Петербурга, а на публике не можешь даже поделиться в твиттере вот этим уморительным видео (хотя понимаешь: дико талантливо и смешно), – хорошо ли тебе живется? Точно ли бетонная коробка в ЦАО стоит такой несвободы и таких компромиссов?
И последнее. Когда «Матч ТВ» погрузится в руины (чемпионат мира-2018, привет!), как вы думаете, чье имя будут точно вспоминать с респектом? Я думаю – имя Владимира Стогниенко.
Он единственная звезда канала, которая рассталась с ним по своей воле. Уткина, Дементьева, Андронова увольняли, Стогниенко ушел сам, причем в тот момент, когда этого вообще никто не ожидал (май-2016, месяц до старта чемпионата Европы). Да, Володя ушел на такой же стыдный ВГТРК, но: 1. про погоду в Дебальцево и радиоактивный пепел он там не рассказывает; 2. про него можно точно сказать: когда ему перестало нравиться, он не стал шипеть за спиной начальства, он просто ушел. Про него можно сказать – мужчина.
Что можно сказать про остальных?
Использовано фото: vk.com/offside_online_tv; фото: РИА Новости/Алексей Даничев; twitter.com/MatchTV
Источник:
