Куинси Промес Денис Глушаков Сергей Родионов Александр Самедов РФПЛ Марио Пашалич тактика возможные трансферы Массимо Каррера
Год назад красно-белые потерпели сразу три поражения подряд, но нынешнюю серию неудач, скрашенную всего одной победой переносить куда тяжелее. Карреры столкнулся с проблемами во всех линиях.
Игра в обороне
Больше всего беспокоит, как «Спартак» защищается. 13 пропущенных мячей в 8 играх – близкий к антирекорду показатель для чемпиона.
Многих «Спартак» удивил со знаком минус. На самом же деле, ничего по-настоящему странного не произошло. Да, больно на это смотреть, но мы имеем дело с обострением старых проблем. По ходу чемпионского сезона, красно-белые тоже оборонялись не лучшим образом, однако брали своё за счёт желания, бешеной самоотдачи и хорошей реализации собственных голевых моментов. Видимо, те ресурсы исчерпались, и теперь оставлять свои ворота в неприкосновенности становится всё сложнее. Мешает:
Уязвимость в центре поля. Компенсировать отсутствие Зобнина не получается. Поначалу Каррера и не пытался искать Роману прямую замену, используя 4-4-2, но в позиционной обороне эта схема оказалась настолько опасной, что Массимо вынужден был от неё отказаться, хотя идея со сдвоенным центром нападения Зе Луиш – Луис Адриано выглядела весьма симпатично. «Спартак» вернулся к прежней расстановке с тремя центральными полузащитниками, но перемен к лучшему пока не видно. Компанию Фернандо и Глушакову составляет Пашалич, который не очень хорош в оборонительной игре. С «Локомотивом», например, хорват совершил всего 1 удачный отбор (в 4 попытках). Аналогичные показатели у Глушакова. В общем, статистика просто кричит о том, как «Спартаку» не хватает полузащитника с навыками разрушителя.
Интересно решением мог бы стать вариант с Тимофеевым. Цепкий и подвижный хавбек должен был добавить крепости нашей полузащите. Массимо дважды выпускал Артёма в основе, но ужасная травма разрушила все планы.
Проблемы на флангах. Здесь всё по-старому. Не нужно быть гением тактики, чтобы обнаружить слабые стороны в обороне красно-белых.
План «Зенита», например, оказался гениально прост – давить на фланги:
- 33% — левый фланг
- 16% — центр
- 51% — правый фланг
Направление атак петербуржцев
Судя по всему, «Спартак» к такому повороту событий оказался не готов. «Зенит» беспрепятственно (см.предыдущий пункт) доставлял мяч на фланги, создавая там большинство. Имея мобильное резвое нападение одно удовольствие открываться за спину нашим защитникам. В такой игре и Дзюба не нужен. Вообще ситуации, когда соперник не просто имеет превосходство на фланге, но и спокойно замыкает дальнюю штангу, не могут оставить равнодушными. И это уже стало системой.
В Хабаровске Каррера подзабытую схему 3-5-2. Здорово, если Комбарова сможет подстраховывать Джикия, а Ещенко Боккетти. Но чтобы механизм заработал, как нужно, от футболистов требуется универсальность, умение выполнять специфические функции при позиционной обороне и прессинге. В прошлом сезоне у «Спартака» это получалось далеко не всегда.
Вратарские ошибки. Артём Ребров счастливо обходился без них почти весь прошлый сезон. После того, что случилось в Петербурге любой вратарь в 9 из 10 случаев присаживается на лавку, особенно когда есть замена. Селихов ещё во время игры за «Амкар» подкупал спокойной манерой ведения игры, а это очень важное качество. Увы, покерфейс не означает крепкую нервную систему и, самое главное, не является синонимом мастерства. При первых же серьёзных проверках Александр сплоховал, поставив Карреру перед неприятным выбором. Начинать Лигу Чемпионов без основного вратаря невозможно. В похожую ситуацию семь лет назад угодил Валерий Карпин, но тогда удалось в последний момент подписать Андрея Диканя и на какое-то время закрыть вопрос по вратарю. Очевидно, что прямо сейчас нового голкипера мы не дождёмся, и придётся выходить из положения своими силами.
Неумение играть по счёту. Спартаковцы защищаются как будто с чувством обречённости, чего в прошлом сезоне (при всех недостатках) не наблюдалось. Мы не раз проигрывали всухую, но уж если забивали первыми, то всегда набирали очки; сейчас – с лёгкостью разбазариваем преимущество даже в два мяча.
В дерби с ЦСКА красно-белые действовали пассивно, не предлагая сопернику контригры. И так начиная с 48-й минуты. Неудивительно, что армейцы в итоге забили. С «Локомотивом» игру сломало удаление Самедова. Играть вдесятером против одиннадцати сложно, но не смертельно. «Спартак» же отдал инициативу своими руками, поставив себя в неудобное положение, а когда опомнился, было поздно. С чем связана такая неприятная метаморфоза остаётся только догадаться. В любом случае, вряд ли проблема лежит только в плоскости тактики.
Отсутствие ширины в атаке
«Спартак» не добрал очков в Уфе и Хабаровске исключительно вследствии плохой реализации, и в целом не испытывает проблем в созидании против середняков и аутсайдеров. Вот только с прямыми конкурентами – полный провал.
По итогам 8 туров, «Спартак» ненамного отстаёт от «Зенита», ЦСКА и «Локомотива» в плане качества созданных моментов (xG). Однако игра красно-белых впереди недостаточно разнообразна и, как следствие, не всегда эффективна. Косвенно об этом свидетельствуют данные о направлении развития атак.
Эта тема поднималась в предыдущем обзоре. «Спартак» гораздо чаще, чем в прошлом сезоне атакует через центр (16/17 – 24% атак через центр).
Переменам можно найти объяснение. Атакующих полузащитников/вингеров или классных фулбэков у нас нет.
Что получается?
Самедов в роли инсайда. Александру трудно на фланге. В силу возраста он не может давать тот объем работы, который требуется от игрока на данной позиции. Другого пути, кроме как смещаться в центр, нет. Иногда это бывает полезно, так как освобождает бровку для подключения крайнего защитника, но эффективность игры самого Самедова всё равно падает. В «Локомотиве» образца прошлого сезона он был гораздо более продуктивен. Это касается непосредственной результативности (гол+пас) и ключевых передач (под удар), кроссов, удачных обводок. И хотя количество передач под удар выросло по сравнению с весной (1,2 против 0,6), этого недостаточно, чтобы превращать их голевые передачи.
Глушаков – АПЗ. Не новое для Дениса амплуа, но играя максимально близко к атаке, он проявил себя не с лучшей стороны. В дерби с ЦСКА капитан слишком часто брал игру на себя, нанёс 6 ударов по воротам (2 в створ) – больше всех в команде. При этом, не слишком эффективно пасовал, сделав за все 90 минут всего одну обостряющую передачу. С «Локомотивом» он действовал в схожей манере. Да, старания были вознаграждены голом, но гораздо более очевидный момент он не реализовал. Самое обидное, что Денису всё равно приходится располагаться играть там, где сейчас. В роли разрушителя он ещё менее эффективен.
Промес на левом фланге. Глобально роль Куинси в «Спартаке» никогда не менялась. Благодаря высокой технической оснащённости, он всегда получал определённую свободу действий в нападении. Нельзя сказать, что Каррера стал ограничивать голландца, но сейчас он имеет более конкретное тактическое задание со смещением в центр. Работает! Промес стал играть ещё сильнее. Он принимает непосредственное участие абсолютно во всех голевых атаках красно-белых. С одной стороны, это здорово, с другой, только подчёркивает ограниченность нашего нападения.
Незаменимый Зе. Можно сколько угодно критиковать африканца за плохую реализацию, но это по-прежнему один из ключевых (наравне с Промесом и Зобниным) футболистов «Спартака». Эффективный способ вскрыть оборону соперника – играть через «столба». Кроме того, Зе полезен и при обороне, так как хорош в верховой борьбе, умеет подержать мяч, собирая на себе фолы. При всём уважении к Луису Адриано он хорош, прежде всего, на острие. Заниматься черновой работой, как в Суперкубке, для него – сверхусилие.
В скобках – количество результативных атак, в которых игрок сделал 2 и более передачи
В результате, игра «Спартака» в созидании во много строится на импровизации индивидуально сильных игроков. Это неплохо, если команда исповедует агрессивный прессингующий стиль и умеет ловить соперников на ошибках. Но для позиционной игры такая манера не годится. Отсюда недостаточное количество опасных моментов в матчах против прямых конкурентов (низкий xG).
Новички
Петкович. Марко провёл всего один полный матч, но об этом трансфере уже пожалели. Ладно, с окончательными выводами повременим, но пока серб совершенно не вписывается в общекомандную игру. То ли дело в том, что он ещё не обрёл оптимальную физическую форму, то ли просто не очень хорошо понимает партнёров. В любом случае, процент точных передач около 70 – это караул. А ведь «Спартаку» нужен не просто крайний защитник, а футболист способный грамотно поддержать атаку.
Пашалич. Возможно, именно ему уготована одна из главных ролей на ближайшее время. Скорость, правильные открывания, умные передачи для партнёров. Если Фернандо брали в качестве разгонщика атак, то Марио становится следующим звеном в созидании.
Странная ротация от Карреры
8 замен в стартовом составе в матче с тульским «Арсеналом» – не только реакция на провал в Петербурге, но и пример того, как без потери качества предоставить отдых своим лидерам. План сработал – класса выбранных игроков хватило для победы.
Жаль, остальные перестановки по составу от матча к матчу вызывают вопросы. Безусловно, Каррера ограничен в выборе игроков, но в прошлом году это не мешало ему принимать правильные решения. Однако то, что произошло в матче с «Локомотивом» не поддаётся логическому объяснению.
В старте на игру неожиданно не оказалось Фернандо и Джикии. Бразилец заслужил критику за неудачные игры с «Зенитом» и ЦСКА, но без него гораздо сложнее начинать атаки, да и не надо забывать, что Фернандо единственный профильный опорник, пусть и со своеобразной манерой. Самое обидное, что Каррера не только просчитался с составом, но и не смог исправить свои ошибки по ходу игры. Очевидно, что «Спартак» проигрывал «Локо» середину поля весь матч, но Фернандо вышел на замену только на 73-й минуте, при счёте 2:2.
Отдельным пунктом следует упомянуть Мельгарехо. Парагваец немного прибавил в созидании, но его игра на фланге полузащиты ужасна. Ещё по матчу с «Динамо» было видно насколько он инертен, как не дорабатывает в защите …. и вдруг выходит налево против «Локо»! То ли Каррера переоценил возможности Лоренсо, то ли недооценил соперника. В конце концов, Массимо просто поменял местами Мельгарехо и Адриано, что нас тоже не спасло. А ведь у «Спартака» оставались замены, чтобы выпустить на фланг, например, Джикию или Бакаева.
Подобные решения, кроме того, что негативно влияют на результат, могут испортить атмосферу в команде.
Каррера vs. руководство
Худшее, из того, что случилось этим летом в «Спартаке» произошло за пределами футбольного поля.
Заочная перепалка Массимо Карреры и Наиля Измайлова неприятна сама по себе. Недовольство главного тренера отсутствием трансферов перед Лигой Чемпионов объяснимо, а вот тот факт, что вице-президент не стесняется рассказывать прессе о том, каких футболистов главный тренер якобы хотел видеть в команде и кого в итоге забраковал, очень беспокоит. Такая информация должна оставаться внутри клуба. Руководитель такого уровня не может об этом не знать. Вероятно, Измайлов, пару месяцев назад получивший очередное повышение по службе, пытается таким образом показать тренеру, кто в клубе главный.
Сергей Родионов пошёл ещё дальше. С его слов, за трансферы в «Спартаке» с мая отвечает… сам Каррера. На лицо явное противоречие. Разрешить его помогут только несколько хороших покупок в ближайшие дни. С чьей подачи – уже неважно. В противном случае, спасти сезон будет очень трудно.
Источник:
