КХЛ
19 побед подряд — это уже рекорд КХЛ, но похоже, что будет больше. С тем, кто выиграет регулярку КХЛ, все ясно. Кто возьмет Кубок Гагарина – вроде бы тоже. СКА доминирует в лиге, как это десятилетиями делал ЦСКА в советской истории. По-настоящему важен только один вопрос: насколько крут этот СКА? Были ли в России команды сильнее?
Статистика
Аргумент 1: цифры, каких не было ни у кого.
Всю важную статистику уже посчитали к случаю «18-18», когда СКА зацепился за странный рекорд «Авангарда» из сезона-2010/11 — и, конечно, это ураган. Непобедимый быковский «Салават» так не доминировал, хотя был похож составом. Непобедимый «Авангард» 2011-го года не взял кубок — шуточки про его доминирование выветрились уже к середине февраля. Омск тех лет был хронически силен — через год, в 2012-м, сибиряки в финале Кубка Гагарина гоняли по льду «Динамо», вели 3-1 и должны были брать Кубок, но у Знарка нашлись нужные черновики. О том времени журналисты рассказывают друг другу смешные (или наоборот, совсем не смешные) истории об омских теориях заговора — и все. Ни «Авангард»-2010, ни «Магнитка»-2016, ни «Салават»-2011 не был такой крутой доминирующей командой. СКА реально круче всех.
Контраргумент: слишком слабый уровень сопротивления.
КХЛ-2017 — крайне неконкурентная среда. Набор еле живых команд — их душат лимитом на иностранцев, им навязывают российских игроков. Даже средних россиян слишком мало на такое количество команд. Лимит и кризис на рынке довели до того, что посредственных мастеров тащат клубы, которые от них уже отказывались — потому что брать из вышки некого, а никакой молодежи, о которой говорит Третьяк, не существует. Самые лучшие и хоть чего-то стоящие россияне едут или в НХЛ, или по двум внутренним направлениям. Побеждать тут легче, чем когда-либо.
Вывод: Нет, СКА нельзя считать лучшей командой, потому что это взрослый дядя, который разносит песочницу.
Состав
Аргумент 2: лучший состав в истории.
Ковальчук, Дацюк, Гусев, все дела. Знарок и Витолиньш. Звездные середняки: все игроки четырех пятерок СКА — это железные первые звенья в любых других командах. Причем и тренеры тоже в отличной форме: вытащить Херсли из Ярославля и прокачать его до текущего состояния (железный гол за два-три большинства) — это очень круто. СКА играет в суперхоккей, легкий, быстрый, беспощадный, как миниган, и эффективный, как снайперская винтовка.
Контраргумент: как этот состав был собран?
У СКА, который живет на нефтяные доходы страны, и так нет проблем с деньгами на дорогие контракты любых игроков. Система еще и помогает дополнительно, будто СКА — это «Единая Россия», а на кону не Кубок Гагарина, а выборы. Под СКА вводятся полуправила — переходы в обмен на денежную компенсацию. Разрабатываются полумеры — резиновый потолок зарплат, введение допкатегорий типа «звезды из НХЛ» и прочий отстой, который на бумаге прописывается как бы для всех, а на самом деле интересен только одной команде. Освобожденный от клуба тренер сборной, который в интересах СКА вдруг получает разрешение совмещать. Этого разве не хватит?
Вывод: нет, СКА нельзя считать лучшей командой в истории, потому что им и для него нарушено слишком много разумных правил. Это монстр, чудовище, к которому нельзя примерять такие же шаблоны, что и к другим командам.
Династия
Аргумент 3: это надолго, это целая эпоха, это династия.
СКА держится в топе уже несколько сезонов. Следующим летом все хорошие игроки оттуда разом не уедут, так что усилиться нужно будет точечно и деньги на это точно будут. А КХЛ не пойдет на меры по уравниванию возможностей клубов — и ни у кого не будет возможности усилиться. Это замкнутый круг.
Контраргумент: это ненадолго.
Сейчас СКА смотрится машиной смерти, просто потому что команда в хорошей форме, а остальные втягиваются в сезон. Через месяц пойдут поражения и такой вопрос даже не встанет; а до плей-офф и второго кубка подряд нужно еще дожить и тогда уже смотреть и думать.
Вывод: сезоном-2017/18 давление СКА точно не закончится.
Зло
Аргумент 4: любая доминирующая команда считается абсолютным злом.
Считается, что советский ЦСКА админресурсом вытаскивал людей из других команд — плакали жены, дети не хотели отпускать отцов и ревели навзрыд, но армейская машина работала без сбоя. Считается, что «Салават Юлаев» конца нулевых засыпал все дырки мешками денег, начала десятых — Быков и Захаркин пользовались связями в сборной.
Контраргумент: любая доминирующая команда в нашей истории и была абсолютным злом.
В русской хоккейной традиции просто есть пунктик: сильная клубная команда здесь – это не просто группа талантливых людей, сконцентрированная на небольшой единице пространства. Это всегда группа талантливых людей, которым зачем-то помогают силы сверху — деньгами, давлением, чем угодно. И тогда они рубят историю пополам.
Вывод: тут аргумент сильнее. Обстоятельства, деньги и все такое – это все косвенно. Рулят факты и таблицы – для нас обстоятельства важны, потому что мы их видим. Для истории они вообще не имеют значения. Не важно как, но текущий СКА — реально лучшая клубная команда в истории нашего хоккея. Только в этой силе нет никакой правды, брат.
Спорить с этим бессмысленно, никак помешать не выйдет. Это просто нужно скорее пережить.
Когда взял и подписался на хоккейный телеграм-канал
Фото: РИА Новости/Ярослав Неелов, Алексей Даничев, Владимир Федоренко, Михаил Киреев
Опрос
СКА — лучшая команда в истории российского хоккея? 4898 голосов
- Да 32%
- Нет 68%
Источник: