НБА Хьюстон Крис Пол Голден Стэйт Грегг Попович
Читал статью Леса Карпентера в The Guardian про Фила Джексона и невольно мои мысли ушли в свободный полет, вернувшись, почему то, к «Хьюстону» и Полу.
Помимо очевидных вещей, высказанных в материале, были там и вполне правильные мысли.
Действительно, красота баскетбола в том, что это постоянно молодая Игра. Баскетбол безостановочно мутирует и изменяется. То, что работало даже не десять, а пять лет назад, сегодня может оказаться неактуальным и анахроничным. В современной НБА очень важно быстро реагировать и быстро принимать решения. Пока Дэрил Мори в Техасе развивал свой «Морибол», в Окленде взяли основные концепции его философии, приправили это некоторыми элементами «треугольного нападения», положили все это на каркас из системы Поповича в 2014-м — и получили одну из лучших команд в истории Игры.
Фил Джексон пытался переть напролом, даже став президентом клуба, активно вмешиваясь в тренировочный процесс, продавливая «треугольное нападение» в оригинальном виде, как будто на дворе середина нулевых.
То же самое делал Док Риверс во время своего тренерства/президентства в «Клипперс».
То же самое делал Стен Ван Ганди во время своего тренерства/президентства в «Детройте».
Все они пытались воссоздать свои старые команды («Бостон-2008», «Орландо-2009», «Чикаго» и «Лэйкерс», в случае с Джексоном), не понимая, что мир вокруг них успел измениться.
Майк Д’Энтони, пройдя через «чистилище», все же сумел модифицировать свой баскетбол, который дал результат, пускай и оказался успешен только до определенного момента.
В конце концов, даже «Кливленд» проиграл Финал, тупо предложив «Голден Стэйт» их же баскетбол, только с другими исполнителями, которые подходят для этого баскетбола ровно настолько, чтобы доминировать над другими командами, но несостоятельны перед «оригиналом».
К чему все эти размышления?
Во-первых, в этой молодой лиге не место старикам. Старикам, в первую очередь, в головах. Грегг Попович может тренировать хоть 100 лет, если будет готов и дальше так же быстро реагировать на изменение парадигмы в Игре.
Те, кто живет прошлым и не способен меняться, должен уступить свое место «свежей крови».
Во-вторых — мы можем бесконечно долго плясать вокруг персон Криса Пола и Джеймса Хардена, предвкушать прогресс «Миннесоты» с Батлером или ждать доминирования FEDS — но это не будет иметь ничего общего с реальной конкуренцией с «Уорриорз».
«Голден Стэйт» не победят игроки.
«Голден Стэйт» не смог победить даже лучший из игроков, выходящих на площадку в этом веке.
«Голден Стэйт» не победить копированием их баскетбола.
«Голден Стэйт» победит тот, кто сумеет снова изменить баскетбол.
Тот, кто даст начало новому витку в эволюции Игры.
Тот, кто окажется достаточно дерзким, чтобы предложить миру что-то новое.
Тот, кто даст новый взгляд на происходящее на паркете.
Тот, кто сделает баскетбол «Уорриорз» прошлым.
А Крис Пол, Джимми Батлер или Пол Джордж — это только имена. Не вокруг них нужно плясать.
P.S. Вот это полноценно экспериментальный для меня формат. Сугубо размышления, никакой аналитики. Потому тут не готов дискутировать — здесь действительно каждый имеет свое мнение и оно будет правильным 🙂
Telegram-канал
Источник:
